Дом из пеноблоков или каркасный что лучше?

Сравниваем каркасный дом и дом из пеноблока (газобетон)

Пеноблочные (газобетонные) малоэтажные дома – одни из самых дешевых и распространенных в современной России. Отчасти их популярность объясняется возможностью строить самостоятельно или «самостоятельно» с помощью гастарбайтеров, довольно быстро возводить пристройки, гаражи и прочее. Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

• Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
• Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые «теплоизоляционные» ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве «мостиков холода», что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.
• Даже простой небольшой домик из обычных пеноблоков, с минимумом армирования и бетона, все равно будет несколько дороже каркасного дома, в первую очередь за счет фундамента. Пеноблок слишком хрупок и неэластичен в отличие от дерева, в то же время не так тверд и крепок, как бетон, по этой причине не допускается никаких деформаций фундамента под пеноблочными домами. Попытка сэкономить на фундаменте в случае с пеноблоком обязательно окончится трещинами в стенах.
• Ни в коем случае не следует применять в качестве фундаментов пеноблочных или газобетонных домов винтовые сваи даже 133 диаметра — без массивного бетонного ростверка такое основание будет немонолитным, а металлические обвязки совершенно неэквивалентны железобетону — возможны пусть и незначительные, но деформации — это не критично для дерева, но может сыграть злую шутку с газобетоном
• Существуют известные марки газосиликатов, которые вроде бы не требуют армирующих поясов, но они и существенно дороже обычных пеноблоков – такой газобетонный дом ещё более проигрывает в доступности каркасному.
• Стены из пеноблока обычно имеют большую толщину (при худших теплоизоляционных свойствах), чем стены каркасного дома. Соответственно, при тех же габаритах площадь у каркасного дома больше.
• Каркасный дом строится быстрее пеноблочного, особенно если в пеноблочном применяется штукатурка. Кроме того, должны «отстояться» сами стены (дают усадку), фундамент. В случае же с каркасником можно применять винтовые сваи – подготовительный период фактически не нужен.
• В каркасном доме в зависимости от применяемых для облицовки материалов гвоздимость стен выше. Цеплять за пеноблок или газобетон дюбеля почти так же сложно, как и в случае с гипсокартоном – требуются специальные «дюбеля-бабочки».

Часто пеноблочный дом называют «каменным», но это не совсем так, так же как и каркасный не есть чисто деревянный. Материал, который: легко режется ножовкой, чуть что трескается, от дождя или солнца портится сильнее, чем незащищенное дерево – сложно назвать камнем.

В целом, каркасный и пеноблочный типы домов по параметрам относительно близки. Каркасный оказывается существенно теплее пеноблочного и немного дешевле, быстрее строится. Пожаростойкость одинаковая, долговечность плотного утеплителя и пеноблока схожая, а у самого деревянного каркаса – выше. Гвоздимость стен в каркасниках лучше, если во внутренней отделке применяется ЦСП или дерево. Окончательный выбор обычно обуславливается вкусовыми предпочтениями, но с точки зрения характеристик и соотношения цена/качество за каркасными домами все же сохраняется небольшое преимущество перед пеноблочными/газобетонными.

Строительный и семейный форум

Ремонт квартир, натяжные потолки, загородное строительство домов, коттеджей, бань, сад и огород, бизнес форум, дети, здоровье.

• Темы без ответов
• Активные темы
• Поиск

• На главнуюСписок форумовСтроительствоСтроительство дома, бани, коттеджа
• Поиск

Что лучше каркасный дом или из пеноблоков?

• Отправить тему по email
• Версия для печати

Что лучше каркасный дом или из пеноблоков?

• Жалоба
• Цитата

Сообщение Алина Софина » 11 авг 2020, 21:02

Что лучше каркасный дом или из пеноблоков?

• Жалоба
• Цитата

Сообщение Лиза12_78 » 13 авг 2020, 10:33

Что лучше каркасный дом или из пеноблоков?

• Жалоба
• Цитата

Сообщение MamaSofii » 13 авг 2020, 10:35

Универсальность, видимая простота, широкое распространение как в частном стихийном, так и в организованном строительстве, во многом роднит газобетон с каркасниками. Перекрытия в пенобетонных коттеджах, как правило, также, как и в каркасных – деревянные, отделка – либо штукатурка, с качеством работ по которой в современных реалиях бывают проблемы, либо в общем те же материалы, что применяются и в каркасниках. Отличия между типами домов сводятся к следующему:

Каркасный дом теплее пеноблочного, т.к. даже самый лучший пенобетон или газобетон по теплопроводности примерно равносилен дереву, а не базальтовой вате, и в зависимости от плотности от 3 до 5 раз проводит лучше тепло, чем последняя.
Наиболее высокими свойствами по теплосбережению отличаются низкоплотные, так называемые «теплоизоляционные» ячеистые бетоны, но их механические свойства оставляют желать лучшего, поэтому широко используются армпояса из монолитного бетона, бетонных перемычек, полнотелого кирпича, выступающие в качестве «мостиков холода», что дополнительно снижает тепловые характеристики всей конструкции и ещё более отдаляет пенобетонные (газобетонные) дома от каркасных по тепловым характеристикам.

Какой дом дешевле построить: каркасный или из пеноблоков

За несколько лет строительный рынок стал более искушенным, появились усовершенствованные технологии строительства домов, а к используемым материалам начали предъявляться более высокие требования. И перед тем, как запустить строительство, будущие собственники загородных апартаментов проводят сравнительную оценку доступных материалов для возведения объекта.

В последние годы стали популярными аккуратные и красивые американские домики в виде множества проекций и комплектностей. Не отстают и жилища на основании газобетонных или пенобетонных блоков. И чтобы окончательно решить, какой вариант лучше: каркасный дом или газобетон, нужно руководствоваться технологиями проведения работ, их сроками и важными показателями того или иного варианта. Тот, кто хоть раз строил коттедж, подтвердит, что выбор сделать очень непросто.

Каркасный дом или из пенобетона (газоблоков) — какой лучше?

Каркасные конструкции предлагают все те же гарантии высококачественного материала, к которому присоединяется применение современных технологий. В то же время, дома из газоблоков также не уступают древесине по многочисленным техническим характеристикам.

• Каркасные дома возводятся быстрей пенобетонных, особенно при применении штукатурки. Фундаменту и стенам нужно время, чтобы отстояться.
• Конструкции каркасных сооружений менее прочные, в этом плане они сильно уступают домам из блоков, зато газоблок тверд и крепок как материал.
• Стены пенобетонных домов значительно толще, что неминуемо отразится на занимаемой площади. Вместе с утеплителем толщина стен дома из пенобетона составляет 490 мм, и это против своего каркасного собрата с толщиной его стен 240 мм.
• Малейшие погрешности при работе с пенобетоном приведут к деформациям, особенно при заделке фундамента. Единственное надежное решение для пенобетонных строений – бетонный ростверк. Для «каркасников» же подходит абсолютно любой вид фундамента: свайный, столбчатый, ленточный, монолитный, свайно-винтовой.
• Производить отделку каркасных домов легче, дерево более податливо, пенобетонные же стены «берут» только «дюбель-бабочки».

Если взвесить все за и против, то за каркасными домами сохраняется совершенное преимущество по цене и важным характеристикам. Но если нужен не просто дом, а настоящая крепость, то быстровозводимый каркасный дом с этой задачей может не справиться, в отличие от своего конкурента.

В любом случае, сначала нужно определить набор характеристик, которыми должен обладать будущий особняк, а потом уже станет ясно, каркас или газобетон, что лучше для этого проекта.

Сравнение характеристик пеноблоков и бруса

Безусловно, первоочередными критериями выбора является уровень надежности, теплоэффективности и долговечности.

Срок службы

Ни пеноблок, ни брус не сможет одержать победу в гонке на прочность. Оба эти материала являются очень надежными. Если каркасный дом был построен в соответствии с действующими нормативами, он отслужит не менее 50 лет. В случае с газоблоками, такая крепость может выдержать еще более этого срока. Срок службы может снизить повышенная влажность.

Теплоемкость

Каркасные возведения считаются теплей, к тому же, этот эффект может усилить хороший утеплитель. Если стены дополнительно утеплить минватой, дом будет обладать большей теплоемкостью, что значительно снизит его восприимчивость к температурным колебаниям. Несмотря на то, что брусовые дома считается самыми теплыми, ключевую роль здесь играет толщина стен, которая у пеноблочных домов будет больше. Таким образом, оба сооружения будут наделены одинаковым уровнем теплоэффективности.

Скорость постройки

Каркасная технология лидируют по скорости возведения конструкций. Круглогодичный дом можно построить всего за один сезон, а для ведения работ нет погодных ограничений. На строительство пеноблочного дома обычно уходит не менее 6 месяцев. Кроме того, нельзя сразу приступать к отделке. Тому, кто выбрал этот тип строительства, придется выждать еще полгода. Таким образом, в среднем на строительство дома из пенобетона уходит около года.

Безопасность и экологичность

Дерево на протяжении долгого времени оставалось самым экологичным вариантом, не имеющим себе равных. Однако использование некачественных пропиток и других защитных средств может ухудшить этот показатель. Сам каркас является чистым, а вот стеновые пропитки начинены различными химическими соединениями.

При выборе фаворита нельзя сбрасывать со счетов климатические особенности местности. Тонкие стены каркасного дома не смогут выдержать очень затяжные низкие температуры.

Преимущества и недостатки материалов

Учитываются разные нюансы, когда необходимо принять решение, каркасный или газобетонный дом, что лучше построить для беззаботной загородной жизни.

Каркасное домостроение с каждым годом все больше набирает обороты.

Это связано с его преимуществами:

• Зачастую цена является определяющим критерием, и тогда важно знать, что дешевле каркасный дом, чем кирпичный или из газобетона. Это обусловлено производственной системой, оптимизацией ресурсов и экономией времени на постройку.
• «Каркасники» не уступают по качеству другим строениям, но процесс строительства происходит гораздо быстрей. Небольшой проект можно завершить уже через несколько недель.
• Нет необходимости дожидаться усадки, отделкой можно заниматься сразу после того, как завершено основание.
• Материалы, используемые для фасадов, являются более технологически продвинутыми, поскольку они обеспечивают отличные акустические и тепловые характеристики с наименьшей толщиной стен.
• Отличные теплосберегающие характеристики, которые позволяют сэкономить на утеплении и отоплении.
• Каркасные дома являются экологически чистыми, подходят для любой местности, обладают хорошим уровнем морозостойкости, теплосбережения и паронироницаемости.

Минусы каркасников

Неспроста они еще не стали крупномасштабной альтернативой другим более традиционным вариантам. И перед тем, как окончательно решить, какой дом лучше или хуже, каркасный или из газобетона, нужно знать недостатки каркасных строений:

• Несмотря на то, что цена на «каркасники» невысокая, есть еще масса факторов, которая может повлиять на нее в большую сторону.
• Горючесть материала является неминуемым недостатком, на который пока что не нашлось управы со стороны современных технологий.
• Минвата и пропитки, которые используются для защиты дома от холода и сырости, нельзя назвать экологическими материалами.
• Низкая устойчивость – при нормальных условиях дом выдержит десятки лет, но сама по себе конструкция довольно хрупкая.
• Каркасные дома не могут долго удерживать температуру в помещении.

Пенобетон

Если речь идет о качественных пенобетонных блоках с соблюдением всех технических стандартов,

тогда имеет место подчеркнуть его плюсы:

• Прочность. По мнению специалистов, этот стройматериал может обладать высоким уровнем плотности и сроком службы.
• Небольшая масса пеноблоков упрощает процесс постройки, что, безусловно, оказывает влияние на срок сдачи объекта.
• Пенобетонные блоки невоспламеняемы и могут выдерживать высокие температуры.
• Пожаробезопасность и огнестойкость: доказано, что внутренние стены, построенные из пенобетонных блоков, помогают сдерживать огонь внутри очага возгорания, предотвращая его распространение по всему помещению.
• Хорошая акустическая изоляция, которой можно добиться при том условии, что двери и окна также имеют правильную изоляцию.
• Стены из этого материала также хорошо защищают от холода и тепла и помогают дому использовать меньше энергии для поддержания комфортной температуры.
• Пенобетонные блоки обычно имеют гладкую текстуру, но возможны варианты ее декоративной отделки, которая увеличит привлекательность стен. Они легко поддаются шлифовке и сверлению.
• Возможность прокладки скрытых коммуникаций внутри блока, таких как трубы, кабеля, проводки.
• Неподверженность распространению плесени и грибка.

Минусы пенобетона

• Пористая структура имеет низкие водоизоляционные свойства, и если дом стоит в районе с высоким уровнем грунтовых вод, использование пенобетонных блоков для подземных конструкций может привести к повреждению фундамента. Для предотвращения таких последствий желательно применять гидроизоляционный материал и краску хорошего качества.
• Непрезентабельный внешний вид: сооружение без красивой внешней отделки может выглядеть холодным и непривлекательным, напоминающим промышленный завод.
• Относительно высокая цена постройки: стоимость и длительность работы с может оказаться выше, что, конечно же, является ключевым моментом в вопросе о том, каркасный или газобетонный дом, что обойдется дешевле.

Что лучше в эксплуатации и дешевле для строительства

Каркасные и пеноблочные дома обладают идентичными эксплуатационными свойствами. Архитектура проектов может быть самой разнообразной, в том числе дизайнерской. Эти дома считаются весьма практичными и нетребовательными.

А для того посчитать, какой дом дешевле построить каркасный или из пеноблоков, нужно учесть стоимость не только возведения, но и отделки. Обычно по цене дешевле обходится каркасный дом. Во-первых, при создании фундамента под газобетон требуется широкий ростверк, что увеличит стоимость фундамента на треть. То же самое касается отделки, которая тоже выйдет дороже из-за необходимости армирования кладки и оконных проемов. Внутренняя отделка и прокладка коммуникаций отнимут одинаковую сумму затратных средств.

Варианты комбинирования пенобетона и дерева

Если не получается сделать выбор в пользу того или иного материала для возведения стен, поскольку не удалось определиться, что дешевле, надежней, эстетичней, «каркасник» или газобетон, можно комбинировать.

• Первым вариантом является поэтажное комбинирование – когда первый этаж делается из пеноблоков, а для второго используется дерево. Тогда для нижнего уровня нужна будет обшивка, это улучшит его теплоизоляционные свойства.
• Реставрация старого деревянного дома. Для фасада можно использовать пеноблоки с фактурной поверхностью. Они не только улучшат внешний вид старого строения, но и придадут стенам жесткость.
• Обшивка деревом стен из пеноблоков. Данный способ является довольно недорогим вариантом преображения. Это придаст потрясающий визуальный эффект, что дом целиком из дерева не только снаружи, но и внутри.

Все эти варианты являются больше декоративными, не придающими большой конструктивной полезности. Но эти комбинации отлично работают вместе.

Каркасный дом или дом из пенобетона — что лучше?

На данный момент, как каркасное строительство, так и пенобетон, набирают популярность для возведения самых различных построек. Оба материала позволяют достаточно быстро завершить строительство, и обходятся достаточно экономично. Если вам предстоит выбор материала для строительства, то стоит ознакомиться с каждым из этих материалов более подробно.

Постройки по каркасной технологии

Каркасное строительство уже распространилось во многих странах, и начинает набирать обороты в наших широтах. Простота строительства привлекает многих, вы можете построить как более облегченную конструкцию для отдыха в теплое время года, так и основательную, для проживания на постоянной основе.

Положительные стороны каркасных домов:

• можно избежать крупных и громоздких фундаментов;
• постройка отличается легкостью возведения;
• все этапы работ можно завершить за малый отрезок времени;
• доступные строительные материалы;
• само строительство также недорого обойдется;
• в отличие от более тяжелых построек вы можете меньше переживать из-за грунта на участке: каменные строения нередко могут деформироваться и просесть, тогда как каркасники имеют меньший вес, и не так подвержены разрушению и деформации под собственным весом;
• работа с каркасом не предполагает «мокрых» рабочих процессов, что позволяет работать в любой сезон;
• ровная поверхность делает простой отделку;
• в качестве фундамента применяют сваи, которые благодаря оцинковке либо специальному покрытию долго сохраняются.

Особенности каркасных домов

• На данный момент уже известно, что каркасные дома схожи по теплосохранению с деревянными. При следовании верным технологиям и утеплении необходимой плотности, прогреть здание просто.
• Используя жаростойкую отделку, несгораемые материалы в отделке и балки из бруса со специальной пропиткой, можно снизить пожароопасность.
• Выбирая в качестве утепления минеральную вату или паронепроницаемую обшивку «изоплат», можно сделать дом «дышащим».

Минусы каркасников

• некоторые материалы могут быть вредны для жильцов, например OSB плиты, минеральная вата. Можно заменить их на плиты ЦСП или СМЛ, а в качестве более экологичного утеплителя, выбрать пенополистирол;
• пожароопасность деревянных сооружений. Можно избежать высокой пожароопасности, выбрав несгораемые панели, устойчивый к горению тип гипсокартона, пожаростойкий класс пенополистирола. Также лучше использовать обработанный либо клееный брус;
• неустойчивость к боковой деформации от ветра, устраняется облицовкой твердыми плитами, установкой наклонных балок (укосин) в каркасе.

Постройки из газобетона

Для качества пенобетона важен состав и методика изготовления. Сейчас газобетон относится к экологичным материалам, поскольку в его составе только безопасные компоненты.

Положительные качества газобетона:

• может использоваться для любых стен, во многих направлениях строительства;
• низкая масса;
• высокая скорость постройки, материал крупный и легкий, что сокращает затраты времени на работу. Также требуется меньше инструментов;
• низкая теплопроводность и соответствие требованиям СНиП, материал может применяться для помещений общественного и жилого типа;
• материал имеет множество пор, что увеличивает его возможности к изоляции звука.

Материал полностью искусственный, при этом долговечный, он не накапливает бактерии, и не портится от грибковых поражений. Материал также устойчив к морозной погоде и не подвержен деформациям, при правильной установке создается морозостойкость в 200 циклов. Также материал не горюч, и прост в обработке.

Минусы газобетона

• Теплый материал имеет много пор, со временем в них может скопиться влага, это требует использования глубоких грунтовок и специальной штукатурки.
• Повышенная хрупкость, если грунт слегка сдвинется, появятся трещины, а маленькие паутинки и трещинки нередко возникают и без движения грунта, портя отделку.
• В блоках присутствует остаток извести, которая портит обрешетки и арматуру внутри конструкции.
• Стены очень мягкие, их можно распилить бензопилой.

Сравнение каркаса и пенобетона

Материалы имеют много общего, например доступность, высокую скорость возведения и не слишком высокую прочность к применению инструментов, однако есть и отличия:

• каркасные дома получаются более теплыми, особенно при верном подборе утепления;
• для придания прочности пенобетону используются армированные пояса, они становятся мостиками холода;
• для каркасных домов работа с фундаментом проще, а малейшие ошибки при пеноблоке поспособствуют деформациям;
• толщина стен в каркасной постройке меньше, такой же дом из пеноблока будет меньше;
• каркасное строительство быстрее, поскольку не нужно ждать усадки штукатурки;
• для пеноблоков при отделке требуются специальные дюбеля, в каркасных домах с отделкой справиться проще.

Выбор материала нередко выполняется в соответствии со вкусовыми предпочтениями, однако с учетом всех параметров и сравнения качества и цены можно сказать, что каркасные дома имеют больше преимуществ и показывают себя лучше.

Особенности каркасного и газобетонного домостроения

Каркасное строительство берёт начало ещё в средневековье, когда в Германии и других странах Европы стали строить фахверковые дома. В них просветы между рамными несущими конструкциями заполняли кирпичом, камнем, обмазанным глиной. Дома получались прочными и долговечными (многие из них дожили и до наших дней), но холодными.

Сегодня так уже не строят, а в качестве заполнения каркаса используют утеплители, защищаемые внешними обшивками, или навешивают многослойные панели. Такие дома долгое время считались самыми теплоэффективными — до тех пор, пока не появился ячеистый бетон. Чем он лучше, и какой дом дешевле построить: каркасный или из газобетона, будем разбираться по ходу статьи.

Достоинства и недостатки каркасного и газобетонного домостроения

Прежде чем решать, что лучше: каркасный дом или из газобетона, рассмотрим плюсы и минусы обоих строений. Для наглядности представим их в виде таблицы:

Выбрать каркасный или газобетонный дом можно на основе приведённого сравнения. И у того, и у другого варианта есть свои плюсы и минусы. Коробка каркасника однозначно обойдётся дешевле, он мобилен, быстрее строится и легче отделывается. Но при этом уступает своему оппоненту в капитальности, сейсмо- и пожароустойчивости, в нём хуже микроклимат. Определитесь, какие именно характеристики материалов у вас в приоритете, и только тогда принимайте решение.

На заметку: Ориентироваться, что дешевле: каркасный или газобетонный дом только по стоимости возведения коробки было бы не совсем правильно, ведь итоговая цена объекта зависит от видов и качества отделочных материалов. Например, если газоблочную кладку снаружи просто оштукатурить, а каркасник облицевать, к примеру, кирпичом под баварскую кладку, их стоимость вполне может сравняться.

Сравнения каркасного и газобетонного дома с точки зрения технологии возведения

Чтобы всё понимать про каркасник или газобетон — что лучше с точки зрения трудоёмкости строительства и удобства эксплуатации, необходимо хотя бы поверхностно ознакомиться с технологиями. Есть такие моменты, которые одинаково важны для обоих видов постройки. Например – горизонтальная гидроизоляция между цоколем и стеной, ведь именно от неё зависит срок службы дома.

Важно, чтобы влага не попадала к нижней обвязке каркасника, которая, несмотря на антисептик, может попросту сгнить. В случае с газобетоном произойдёт капиллярный подсос влаги, и стены могут отсыреть до самого потолка. Поэтому в обоих случаях на горизонтальную плоскость цоколя монтируется два слоя гидроизоляции, а узел его соединения со стеной защищается отливом. Это единственное, что есть общего у дома из газобетона и каркаса — в остальном технологии абсолютно разные. Судите сами.

Газобетон: особенности применения материала

Пытаясь выяснить: газоблок или каркасный дом — что лучше, постараемся рассмотреть вкратце все основные аспекты. Первый вопрос, которым задаётся любой заказчик, касается выбора толщины стен. В каменных домах она складывается из нескольких слоёв, так как в большинстве случаев их приходится утеплять.

• Газобетон в этом плане выгодно отличается от других видов блоков и кирпича, так как стена из него может быть однослойной и вполне тёплой. Стены толщиной 200 мм из газоблока плотностью D500 или 400 обеспечивают такой же комфорт проживания, как кирпичные в 380-520 мм.
• Необходимость утепления газоблочной кладки возникает далеко не всегда и должна подтверждаться расчётом. Теплопроводность снижается пропорционально плотности бетонного камня, поэтому, чем легче ячеистый материал, тем меньшей толщины могут быть стены из него.
• Для строительства дачного дома, не используемого в зимнее время, брать блоки толщиной больше 250 мм вообще нет смысла. А вот для дома постоянного проживания (в средней полосе страны), лучше взять изделия шириной 300 мм. Застройщики часто делают «запас» толщины, применяя блоки 375 мм, и для жилых домов это может быть вполне оправданно.

На заметку: Учитывая, что стенам из газобетона требуется внешняя отделка, этот запас можно создать за счёт неё. Например, можно выполнить штукатурку по утеплителю, облицевать стены облегчённым кирпичом или использовать навесные материалы по системе вентфасада. С внутренней стороны газобетон лучше оштукатуривать, что уменьшает воздухопроницаемость и исключает опасность продувания кладки.

Как бороться с внешними воздействиями

Температурные и влажностные перепады вызывают в газобетоне деформации: расширение и сжатие, набухание и усадку. Эти процессы влекут возникновение напряжений в ячеистом бетоне, который довольно слабо сопротивляется растяжению. Отсюда и образование трещин.

• Причиной их появления может стать и слабая жёсткость опорной базы, поэтому фундамент лучше всего заливать в монолите. Образующиеся трещины не снижают несущей способности кладки, но могут привести к повышенной воздухопроницаемости стен, не говоря уже об испорченной отделке.
• Во избежание появления трещин кладка должна либо делиться на разделяемые деформационными швами фрагменты, либо армироваться – в том числе, и в отделочных слоях (стекловолоконной сеткой).
• При возведении несущих стен чаще всего применяется армирование. Оно производится в начале кладки (в первом ряду), в каждом 4-м ряду (если стена длиннее 6 м), на горизонтальных границах проёмов, под опору перекрытий и стропильных систем.
• При кладке внутренних стен и перегородок вместо армирования можно предусмотреть частые деформационные швы.

Разбираясь, какой дом лучше — каркасный или из газобетона, рассмотрим и особенности строительства конкурентного варианта.

Технология строительства каркасника

Что дешевле каркасник или газобетон, было видно из сравнительной таблицы. За счёт низкой себестоимости строительства каркасные дома обрели популярность во всём мире. Это их главное достоинство, но если бы и всё остальное было безоблачным, то согласитесь, никто бы и не строил каменные дома.

• Есть регионы, где по каркасным технологиям не строят вообще. Например, на юге России, где высокие летние температуры могут спровоцировать возгорание, а отсутствие мороза зимой влечёт повышенную влажность.
• Плюс ко всему – частые сильные ветра, на которых каркасной конструкции выстоять довольно непросто. Как минимум, нужна жёсткая облицовка или из кирпича, или из фиброцементных панелей, цена которых вполне может сравнять стоимость каркасника с газобетоном.
• Ещё одним достоинством стен, возведённых по каркасной технологии, является их высокое сопротивление теплопередаче. Но это при условии правильного их заполнения утеплителем. А застройщики часто делают ошибки, используя для этой цели сыпучие материалы типа керамзита, опилок, эковаты.

Без специальных диафрагм, препятствующих их уплотнению и образованию в стенах пустот, труды по их устройству пропадают зря. Именно поэтому строительные правила (352.1325800) рекомендуют использовать для заполнения деревянных каркасов только теплоизоляционные плиты и маты с теплопроводностью не более 0,10 Вт/м*С (пункт 11.6.3).

Виды каркасных домов

Продолжаем исследования на тему: какой дом дешевле — каркасный или из газобетона. Разница в цене может быть и не столь велика, в зависимости от разновидности технологии каркасника. Всего существует четыре варианта:

1. Каркасные (обшивные). Стены полностью структурируются на месте.
2. Каркасно-щитовые. Стены собираются из укрупнённых наружных щитов заводской сборки.
3. Каркасно-панельные. Собирается каркас, на который навешиваются готовые трёхслойные панели (СИП).
4. Каркасно-рамочные. Здесь каркас собирается не из отдельных элементов, а из объёмных рам.

Эти четыре типа объединяют в себе множество европейских технологий, применяемых как в чистом виде, так и комбинированных. Их цены сильно различаются, так что сравнение каркасного и газобетонного дома по этому критерию даже не всегда уместно.

В нашей стране часто используются модификации, так как нормальных стандартов на такое строительство нет. Был документ от 2002 года, который обновился только в 2017-м. Но и в нём предусмотрено только два типа каркаса: со сквозными (неразрезными), и с поэтажными (составными) стойками. Про рамные и щитовые варианты там ничего не сказано — тем не менее, эти технологии тоже применяются.

По сути, многие подрядчики работают по своим собственным правилам, интерпретируя финские, американские, немецкие технологии так, так удобно им самим. Если это лицо не юридическое и работает без договора, никто вам не даст гарантии на конечный результат. Смешав в кучу концепции разных технологий, и назвав проект красивым броским именем, дом могут построить из некондиционного материала и с нарушением правил монтажа.

В итоге заказчик вряд ли обрадуется, что каркас дешевле, чем газобетон. Так что самое важное в случае с каркасником — контроль над проведением работ. А для этого как минимум надо самому быть знакомым с технологией.

Утепление обшиваемых каркасов

Теплоэффективность стен в каркаснике обеспечивается не за счёт конструкционного материала, а благодаря утеплителю. Главная задача структурирования ограждающих конструкций каркасного типа заключается в том, чтобы не допустить его увлажнения и продувания ветром.

Толщина закладываемого утеплителя определяется расчётом, в зависимости от продолжительности зимнего сезона и усреднённых температур. Для защиты от циркулирующих воздушных потоков теплоизоляционный слой защищается паро- и гидроизоляционными мембранами.

Если не считать отделочных слоёв, структурирование сердцевины стены осуществляется по двум схемам.

Плиты утеплителя закладываются только между несущими стойками – то есть толщина заполнителя равна высоте сечения элемента каркаса. Соответственно, обшивочный слой крепится прямо к стойкам.

Предусматривается, когда основного слоя утеплителя недостаточно для обеспечения нормальной теплоэффективности стен. В этом случае, с наружной стороны производится доутепление путём монтажа дистанционной обрешетки.

Что дешевле, каркасный дом или из газобетона: мнение экспертов

Каркасные конструкции и блоки из ячеистого бетона (газобетон, пеноблоки) считаются наиболее экономичными, быстрыми и популярными методами возведения домов. Каждая технология имеет не только свои преимущества, но и некоторые недостатки.

Что же лучше каркасный дом или из газобетона, пеноблоков? Только сравнив их особенности, можно принять решение относительно выбора того или иного материала и не жалеть в дальнейшем.

Описание

Каркасник

Каркасный дом, как понятно из самого названия возводится по принципу создания специальной коробки, который впоследствии утепляется и обшивается деревом или другим материалом.

Зачастую каркасы делают из дерева, но могут быть и другие:

• каркасно-щитовые конструкции;
• метало-каркасные постройки;
• каркасные постройки с повышенным уровнем утепления, которые возводятся с использованием клееного бруса.

Строение из ячеистого бетона (газобетонных и пеноблоков)

При частном строительстве газо- и пенобетон пользуется достаточно большой популярностью, благодаря своим увеличенным теплоизоляционным свойствам и относительно маленькому весу. Благодаря этому удается намного быстрее возводить стены.

Дома из ячеистого бетона отличаются большой легкостью, но вместе с этим, материал имеет одну неприятную особенность – он имеет низкий уровень стойкости на излом.

Из-за этого необходимо уделять большое внимание основе, ведь при малейшей подвижности, стена может треснуть.

Сравнение

При сравнении важно учитывать как можно больше факторов и показателей того и иного материала. Очень важно учитывать не только стоимость, но даже экологические свойства.

Не лишним будет брать во внимание местность и погодные условия, которые преобладают в регионе, но начать стоит с насущного – определения стоимости материалов.

Что дешевле?

Это один из ключевых вопросов для большинства людей, которые не могут определиться с выбором материала. Ответить однозначно на этот вопрос достаточно проблематично, потому что необходимо учитывать несколько строительных моментов, которые в итоге повлияют на конечную стоимость.

Недостаточно сравнивать одни материалы, ведь строительство начинается с фундамента. Для обеих вариантов оптимальным будет свайно-ростверковый фундамент, но стоимость в разных случаях не будет одинаковой.

Из-за того, что толщина стен бетонного блока больше, ростверк должен быть шире, что увеличит его стоимость до 40%.

Стоимость строительных материалов тоже будет отличаться, несмотря даже на то, что какая-то специальная грузоподъемная техника не требуется.

Коробка из бетонных блоков в среднем будет дороже на 35%. Это обусловлено не только большей стоимостью материала, но и необходимость армирования оконных проемов и кладки.

По остальным параметрам, включая: инженерные сети, внутреннюю и внешнюю отделку, кровельных работ – технологии будут примерно равны по стоимости. Что касается стоимости, каркасный дом безусловно будет дешевле, но необходимо учитывать и другие нюансы.

Какой теплее?

Очень важно (особенно для холодных регионов нашей необъятной страны) учитывать теплоизоляционные свойства. Ячеистый бетон имеет пористую структуру.

Доля воздуха в нем находится на уровне 75%, а воздух является хорошим теплоизолятором. Для противостояния зимним холодам, толщина стен не должна быть меньше 400 мм.

Необходимо также учитывать возможное присутствие воды в блоках, что значительно снизит теплоизоляционные свойства, поэтому дополнительно необходимо использовать слой утеплителя, не меньше 50 мм, например минеральную вату.

Чтобы каркасный дом имел такие же теплоизоляционные свойства как дом из ячеистого бетона толщиной стен 40 см. и 5 см. утеплителя, необходимо утеплить каркасную стену слоем минваты толщиной не менее 150 мм с дополнительными прослойками паробарьера (ветро-влагозащитной мембраны).

Другими словами, оба дома могут быть достаточно теплыми (конечно при соблюдении правильной технологии строительства). Теплее будет тот вариант, где используется больше утеплителя.

С точки же зрения экономии пространства, с учетом декоративной отделки и вентилируемого зазора толщина стен из ячеистого бетона будет составлять 490 мм, а каркасных – 240 мм.

Если возьмем двухэтажный дом площадью 140 квадратов, тогда потери полезного пространства у дома из блоков будут составлять 26 квадратных метров.

В доме из ячеистых блоков температурные колебания будут меньше ощущаться в случае резких погодных перемен или отключения отопления.

Скорость возведения

Необходимо учитывать и некоторые другие факторы, которые помогут определиться с выбором. Начать стоит с того, что многих может волновать вопрос о скорости возведения.

Каркасная технология будет наиболее приемлемой в этом случае. Каркасный дом можно возвести за один сезон и к зиме уже въехать в него. Причем можно сразу приступать к отделке, так как не нужно ждать усадки таких домов.

Газобетонный вариант можно возвести в среднем за 8 месяцев, но дом дает небольшую усадку. В пользу этих двух технологий можно также сказать о возможности создания оригинальных архитектурных замыслов.

Другие показатели

Что касается звукоизоляции, в этом случае бесспорно выигрывает технология из ячеистого блока. Газобетон обладает высоким уровнем паропроницаемости, поэтому удастся проще поддерживать комфортный микроклимат внутри помещения.

Производители утверждают, что блочные дома имеют более высокий эксплуатационный срок, вплоть до 100 лет. Но такие заявления носят исключительно теоретический характер, ведь тот же утеплитель, отделочные и другие материалы имеют срок годности, едва ли доходящий до 50-ти лет.

Сравнительная таблица характеристик

Итак, подводя итог, необходимо тезисно отметить положительные и отрицательные стороны применения этих двух технологий строительства:

Полезное видео

Сравнение каркасного и газобетонного домов – в видео:

Заключение

Теперь можно приступать к выбору. Вне зависимости от того, какой именно вариант станет наиболее подходящим, важно помнить о безопасности и точному соблюдению технологии и технических требований.